Майката на момче, живяло с Калушев от 2011 година: Заведох го там Иво да…

Цялата тази кампания по омаскаряването на Ивайло Калушев тръгна от моя син. Това заяви София Андреева, която познава Калушев от 2008 г., в подкаста „Дневен ред“.

„Той беше първият, който беше заведен там като дете. Лично аз го заведох, защото беше наркозависим. Заведох го там Иво да го спаси“, разказа Андреева, която уточни, че е познавала Калушев преди да отиде при него. По това време детето е било на 14-15 години и е пушило марихуана.

По думите й Калушев не бил очарован, но обичал да помага. Тогава той живеел с още двама души в малка къща в села Краево.

„За един месец сина ми отказа марихуаната“, зави Андреева. „Бяха му дали някакви книги да чете, медитация, спорт. Имаше си някакъв метод. Но това беше само моят син. Това не е било комуна.“

След като се изчистил, синът на Андреева поискал да остане да живее там.

„Аз бях много доволна, защото всички казваха, че ако се върне на училище и попадне в същата среда, пак ще се върне към наркотиците“, разказва тя. Момчето било спряно от училище, а по думите й, учителите не били доволни. „Аз си помислих – какво като остане без средно образование, висше, за мен беше по-важно да откаже наркотиците.“

Момчето е живяло много години с Калушев, ходило е с него в Мексико, където прекарал четири години – до 2017 г. През това време Андреева го е виждала четири пъти, а попитана дали не й е липсвал, тя отговаря: „Не, изобщо“.

Между него и групата обаче избухнал скандал и той се върнал в България, но не казал на майка си какво се е случило, мълчал с месеци. Калушев пък разказал на Андреева, че синът й „се държал безобразно“ – крещял е, хвърлял е предмети и се държал много лошо с хората. Групата не го изгонила, но момчето само решило да си тръгне.

„Тогава всички си отдъхнали. Тъй като аз спонсорирах проекта на Иво, заради мен той не го гонил. Убедена съм, че не е заради парите, защото на мен Калушев ми е връщал пари“, обясни тя.

Докато бил в България момчето искало пари от родителите си, за да започне бизнес. Баща му обаче отказал да даде, тъй като мразел Калушев и мислел, че ще ги даде на него, „както правела майка му“. Тъй като видял, че няма да получи пари, симпатизирайки на будизма, момчето започнало да казва пред баща си, че групата на Калушев е секта и е ограбила него и майка му. Тогава се появили и твърденията от негова страна за сексуален тормоз. Андреева ги обяснява като „завист и ревност“ към друго момче, което имало съдбата да продължи делото на Лама Иво.

Избранникът бил 22-годишният Николай Златков, който бе намерен мъртав заедно с Калушев

По думите на майката не ставало дума за сексуално съперничество, а за приемственост в линията.

„Иво никога не го е казвал, но ние знаехме, че тези деца, които той отглежда, са „прерожденци“ в тибетския будизъм. Иво беше много против тази система. Не той ги е избирал, а децата го намериха сами, знам, че ще прозвучи свръхестествено“, разказва тя. Според нея синът й се виждал като такъв прерожденец, тъй като тя давала пари на сдружението. По-късно й казал, че е упражнено сексуално насилие срещу него, но Андреева нито за миг не му повярвала, тъй като познавала Иво.

Според Андреева, винаги, когато около мъж имало толкова много деца, имало съмнения за сексуално насилие, а това било насадено от холивудската култура. По думите й синът й си представял, че хората ще му се кланят. Но тогава се появил Николай Златков, а синът й започнал да му се дразни, тъй като щял да го измести, без семейството му дори да дава пари.

„Когато има прерожденци… вече може да сте забелязали и от свидетелства, Калушев се е движил със своите най приближени ученици. Иво не обичаше да говори това, никога не ги е наричал прерожденци, но ние си знаехме, че са това. Те са специални хора. Категорично няма сексуални отшонения между лидера и прерожденците. И да е имало някъде, аз не знам за такива“, разказва майката.

По думите й синът й е писал и писма до пастрока на Ники, който имал и по-малък брат в комуната на Калушев, пишейки: „Ти знаеш ли къде си пращаш сина, при този педофил, знаеш ли какво правеше с мен?“ След това започнали сканадли в семейството, което довело и до сигнал пред властите. Андреева твърди, че и синът й е подал сигнал.

Андреева е категорична, че и до ден днешен не вярва на сина си и имал „развинтено въображение“. Според нея той е бил „активиран“ от Атанас Русев, който е бил приятел на Калушев, но по-късно двамата се скарали, защото Русев откраднал информация за пещерите в Мексико от Калушев.

По-късно се появава и сигнала от бабата и дядото на другото момче, който стана известен още в самото начало на казуса „Петрохан“. През това време Калушев не е викан на разпит, но Лама Иво вече знаел за него и е помолил Андреева „синът й да се озапти“. Майката заяви, че когато момчето е избягало и се е върнало от Мексико, тя е загубила всякаква вяра в него, мислейки си, че „нищо не става от него“.

Андреева разказва, че е била там, когато дошли представители на властите. По думите й постаянно имало обаждания, че ще се правят проверки в „Петрохан“, като постоянно се е шумяло около бабата и дядото, подали сигнал срещу тях. В хижата идвала и проверка от ДАНС и Закрила на детето, но тази среща не била записана никъде.

„Аз не мога да кажа защо са мъртви и шестимата. Мога да кажа, че им беше много неприятно, много тежко. Те искаха да помагат във всякакъв смисъл. Най-видимия беше опазването на гората. Те правиха изключително силни медитации със защитна цел, която освен, че защитава личността, която я прави, защитава и околната среда – цялата околност, цялата държава, цялото земно кълбо. Това много им пречеше. Искаха да помагат, но не са първите хора, които могат да се отчаят. В световната история има много примери как клеветата може да пречупи и убие един човек. Аз го разбирам като морално убийство. Последно като ги видях бяха много умърлушени, а иначе бяха много бойни. Бяха силно демотивирани“, разказва тя, добавяйки, че не знае дали не са се „оставили да бъдат убити“.

Момичето, което Калушев споменава в СМС-а до майка си, според Андреева, също е била избрана, а те много се радвали, че най-накрая ще има момиче. Тя обаче имала здравословни проблеми.

Андреева беше категорична, че на видеото, разпространено от МВР, мъжете се сбогуват

Тя казва, че никога не е виждала мъжете

с оръжия, но са имали ловни билети, навярно, за да плашат ловците.

Майката твърди, че след като цял ден гонели ловджиите, мъжете през нощта правели медитация. Тя разказва и за патрулите на мъжете в гората, които гонели бракониери.

„Те много искаха да си съдействат с всякакви държавни служби. Но ние нямаме държава. Те се криеха, защото не беше угодно и затова и Сандов изхвърча. Когато стана прословутата сглобка, пръвите, които изгоряха, бяха „Зелените“, защото Сандов вършеше работата“, разказва тя.

Попитана възможно ли е един от тези мъже да е насочил пистолет срещу другите или те да са се самоубили, Андреева казва, че не може да коментира, защото не знае кой каква информация се е опитал да изманипулира.

„Нямам отговор. За мен това е пълен шок“, казва тя.

Андреева разказа и как Калушев е срещнал Николай. По думите майката на момчето, която се появи по NOVA преди дни, и Калушев са били на курс по хипноза. Там тя разказала на Лама Иво, че синът й имал спомени от отминали животи.

Попитана дали в будизма има нещо, което оправдава самоубийството, Андреева категорично отговаря не, но добавя, че има вярване, според което можеш да жертваш тялото си, за да спасиш други.

Аз съм най-лудата и не ме е страх да застана пред камера и да си разваля семейството, заяви тя, като по-рано Андреева разказа, че години наред се е крила, че има връзки с групата и вярата си.

Какво се случва с тялото ви, когато добавите орехи към ежедневното си меню

Лекари и специалисти по хранене са единодушни, че включването на орехи в ежедневния хранителен режим може да донесе редица осезаеми ползи за здравето – някои от които изненадват дори самите пациенти. Тези малки ядки, наподобяващи формата на човешкия мозък, са истинска хранителна съкровищница и действат тихо, но ефективно в подкрепа на организма.

Подкрепа за мозъка и умствената яснота

Един от най-често обсъжданите ефекти на орехите е положителното им въздействие върху здравето на мозъка. Те са богати на омега-3 мастни киселини, антиоксиданти и растителни полифеноли, които подпомагат паметта, концентрацията и цялостната когнитивна функция.

Според лекари редовната, умерена консумация на орехи може да допринесе за по-добра мозъчна защита с напредване на възрастта. Те спомагат за намаляване на възпалителните процеси и оксидативния стрес – два ключови фактора, свързани с когнитивния спад и невродегенеративните промени.

Ползи за сърцето и кръвоносните съдове

Консумацията на орехи е тясно свързана и с по-добро сърдечно-съдово здраве. Редица проучвания показват, че те могат да помогнат за понижаване на нивата на т.нар. „лош“ LDL холестерол, като същевременно подпомагат еластичността и функцията на кръвоносните съдове.

Поради тази причина орехите често се препоръчват като здравословна алтернатива на преработени, солени или сладки закуски, които натоварват сърцето и метаболизма.

Подобряване на храносмилането и здравето на червата

Още един по-малко известен, но изключително важен ефект на орехите е влиянието им върху чревното здраве. Те съдържат ценни фибри, които подпомагат растежа на полезните чревни бактерии.

Здравият чревен микробиом играе ключова роля не само за храносмилането, но и за имунната система, обмяната на веществата и дори за емоционалния баланс и настроението. Все повече лекари подчертават, че доброто състояние на червата е основата на цялостното здраве.

По-дълготрайно усещане за ситост и стабилна енергия

Орехите могат да помогнат и за по-добър контрол на апетита. Благодарение на комбинацията от полезни мазнини, растителен протеин и фибри, те създават усещане за ситост за по-дълго време.

Това може да намали нуждата от чести и ненужни похапвания между храненията и да поддържа по-равномерни нива на енергия през целия ден – особено важно за хора с натоварено ежедневие.

Важното уточнение на лекарите

Специалистите бързат да подчертаят, че орехите не са чудодейно средство или лекарство. Те са естествен и достъпен продукт, който може да донесе реални ползи за здравето, когато се консумира разумно и като част от балансирано и разнообразно хранене.

Тази статия има информативен характер. Не се самолекувайте и винаги се консултирайте с квалифициран медицински специалист преди да приложите на практика каквато и да е информация от текста. Редакцията не гарантира резултати и не носи отговорност за евентуални вреди при използването ѝ.