Майката на Иво Калушев: Всичко знам! Занимаваше се със…

Майката на Ивайло Калушев – една от жертвите по случая „Петрохан“, продължава категорично да отхвърля версията, че синът ѝ има вина за трагичните събития. В емоционално изявление пред БНТ Стела Димитрова-Майсторова заяви, че за нея случилото се е напълно неочаквано и несъвместимо с личността на Калушев.

„Единственото, което мога да кажа, е, че съм повече от убедена, че синът ми е невинен.

Той не може да извърши всичко това, което се пише и излива по всички възможни канали. Потресена съм, честна дума ви казвам, не съм очаквала подобно нещо. Обичала съм България, бях щастлива, когато той се върна от Мексико, за да живее тук, а сега искрено ви казвам – съжалявам за това“, заяви тя.

По думите ѝ, е познавала добре дейностите на сина си и не е била в неведение относно начина му на живот. На въпрос дали е знаела с какво се занимава Ивайло Калушев, майка му отговори кратко и категорично: „Всичко знам с какво се занимава“.

Случаят „Петрохан“ разтърси страната след като в хижа „Петрохан“ бяха открити телата на трима мъже – Ивайло Иванов, Дечо Василев и Пламен Статев, простреляни в главата. По-късно, в неделя сутринта, в изоставен кемпер бяха намерени и телата на издирваните Ивайло Калушев, 23-годишния Николай Златков и 15-годишния Александър Макулев.

Разследването по случая продължава, като основните версии остават предмет на работа на разследващите органи. В същото време близките на загиналите настояват за изясняване на всички факти и обстоятелства около една от най-тежките и загадъчни трагедии в страната през последните години.

Психиатърът д-р Нели Стефанова от Държавната психиатрична болница в Карлуково разказа личните си впечатления от хижата на смъртта в Петрохан. 

„С моя съпруг обичаме тази местност. Имахме си рутитен маршрут към връх Тодорини кукли“, призна д-р Стефанова пред ПИК.

Тя допълни, че през 2022 г. през лятото, са се натъкнали на електропастир, който опасвал много голяма територия. На пътеката имало въже с надпис „Стреля се без предупреждение“.

„Направи ми впечатление, че по дърветата имаше камери“, продължи тя.

В крайна сметка в цитирания от нея случай, тя и съпругът й са се отказали да минат през заградената територия.

Разрешение за дейността

„Това, че имаше надписи „Стреля се без предупреждение“, съм го видяла с очите си“, заяви още тя.

„Няколко неща са известни и трябва да се наблегне на това – наличието на НПО, много притеснителното е, че твърде бързо са получили разрешение за дейността си, която не е ясно каква е“, обърна внимание тя.

Д-р Стефанова зададе въпроса и защо разследващите случая са пуснали по-късно записите от камерите в хижата в „Петрохан“, като според нея, те са ги имали още в първия ден на случая. Така се създава недоверие в обществото, изтъкна тя.

„Появяват се теории, всеки се упражнява по темата. Черпим информация от медиите, става много изкривено, има крайно противоречиви твърдения по това престъпление“, изрази възмущението си тя от начина на действие на разследващите органи.

По думите й, реакцията на близките, е защитен механизъм, защото те оттук нататък, ще трябва да живеят с тази трагедия и нейните последици.