КУБ каза истината за „Баба Алино“! Изобличи

Корпорация „КУБ“ излезе с официална позиция след множеството въпросителни по казуса за „незаконния град” в местността „Баба Алино”:

„В последните дни в информационното пространство се разгърна истинска кампания за дискредитиране на нашата компания. Публикации, изградени не върху факти и документи, а върху слухове и откровени манипулации, включително от господин Благомир Коцев. Той охотно се позовава на думите на Ирина Гриб, която се представя за журналист от Украйна.

Цялата дейност на компания „КУБ“ през 2023–2026 г. е изцяло потвърдена с официални документи, разрешения, съгласувания и официална кореспонденция с държавните и общинските органи. Това лесно може да бъде проверено.

Особено цинично звучат твърденията, че господин Благомир Коцев „не е бил наясно“ с проектите на компания „КУБ“ или че решенията са вземани без негово участие.

Това е лъжа. Всички документи са издадени именно по време на неговия мандат и с негово знание. Опитите да се представи ситуацията, сякаш мащабни проекти са се реализирали зад гърба на общинското ръководство, не само не отговарят на истината – те са абсурдни.

Специално внимание заслужава историята с ремонта на улици „Сава Радулов“ и „Георги Боев“. На обществеността бе представен този проект като заслуга на общинската власт и резултат от „други източници на финансиране“.

Достатъчно е обаче да се погледнат публичните публикации на Благомир Коцев от юни 2025 г., в които той обявява, че са намерени „алтернативни източници на финансиране“ за ремонт на няколко улици във Варна. Фактите показват, че ремонтът на улица „Сава Радулов“ и «Георги Боев» е финансиран от компания „КУБ“ със собствени средства. Съществуват договори, разчети, фактури и платежни документи, които удостоверяват извършените дейности и направените разходи.

Затова възниква напълно логичният въпрос: защо днес се премълчава произходът на средствата и кой всъщност е реализирал този инфраструктурен проект? Обществото има право да получи ясен и честен отговор, основан на факти и документи.

Всички разрешителни документи са получени в съответствие със законодателството и установените процедури. Ние не сме политическа организация. Ние не сме „анклав“ нито „престъпна групировка“.

Ние сме професионална инвеститорска компания, която строи жилища, инвестира в развитието на територии, създава работни места и съвременна градска инфраструктура. Нашият резултат са реални домове, въведени в експлоатация обекти. Инвестирали сме собствени средства в проектите си и сме се доверили на местни експерти и общински и държавни органи.

Относно твърденията на Ирина Гриб – Одеската блогърка Ирина Гриб, известна с поредица от скандали и „черен PR“, се позовава на уж направени изказвания на собственика на компания „КУБ“. Ние сме принудени да разкрием истината. Олег Невзоров никога не е говорил за „особени връзки“, позволяващи заобикаляне на закона. Винаги става дума само за нормално работно взаимодействие на бизнеса с държавните органи в рамките на действащото законодателство. Именно така работи всеки голям инвеститор. Опитът да се представи законното сътрудничество с властта като нещо престъпно е съзнателна и недобросъвестна манипулация.

Нашата позиция е ясна и непроменлива: Ние не се страхуваме от фактите. Готови сме да ги предоставим.

Обществото заслужава цялата истината”.

Петрохангейт е пълен с толкова въпросителни, които се разплитат час по час преди да се сглоби голямата картина. Евентуално. Версии, догадки, хвърлят все повече светлина върху случая.

Акцент върху парите на водача на групата Ивайл Калушев, постави разследване на БНТ. Защо даренията, направени от публични лица, не са отразени във финансовите отчети на сдружението и фирмата на Ивайло Калушев? Според адвокати е възможно даренията да са били направени към други организации дори и в чужбина.

80 хиляди евро за дейността на Калушев са били дарени от сегашния кмет на София Васил Терзиев. Голямо количество техника – от Саша Безуханова. Това стана ясно и признато от самите тях след трагедията край Петрохан.
Но никъде в публично известните финансовите отчети на дружества на Ивайло Калушев не фигурират подобни дарения.

Димитър Делчев, адвокат: „Това е странно, защото юридическите лица с нестопанска цел в обществена полза са освободени от плащане на местен данък. Има логика, ако някой прави дарения, този, който е надарен, да го усвои през сдружението в обществена полза. Защото ще спести разход, който да плати. Единственото обяснение – ако не иска сдружението да декларира това дарение“.

Николай Цветанов, адвокат: „Всеки от господата, които са жертва или част от събитията, има доста регистрирани юридически лица на свое име и участват в различни функции в други юридически лица. Дейността е могла да се извършва и през друго юридическо лице“.

Адвокат Цветанов посочва, че даренията напълно законно може да са били направени извън България, но тогава разследващите ще трябва да работят с чужди институции. Но не само разследващите могат да направя проверка за даренията.

Димитър Делчев, адвокат: „Доколкото НАП отговаря за общия надзор на местните данъци и да установи плащано ли е данък за превода на тази сума или не. Също така и СО която би трябвало да получи местен данък от такова дарение също местни данъци и такси може да направи проверка и да види дали е плащан данък.“

А разследващите могат да проследят пътя на парите по най-лесния за тях начин: банковите сметки на даряващия и дарения.

Николай Цветанов, адвокат: „Първото място, което може да проверим получаването на парите, е по банковите сметки на сдружението. Като казвам ние, нямам предвид нас или вас медиите, а строго определен кръг от лица – в общия случай разследващи органи по различен вид разследващи, с решение на районния съд“. А ако дарение над 10 хил. лв. е било направено на ръка – това е нарушение на закона, посочва адвокат Делчев.