Zelenskyj měl podle novináře na neveřejném setkání přiznat, že se chystá na další tři roky války. Ukrajinci ostře reagují | Woman Tiscali Woman Tiscali

Podle Pančevského mělo k zásadnímu vyjádření dojít během uzavřeného setkání v prezidentské kanceláři, kterého se účastnili pouze nejbližší Zelenského poradci. Právě tam měl prezident podle novináře prohlásit, že dosavadní vyjednávání selhala a je nutné začít připravovat strategii na další tři roky války.

„Co mě činí skeptickým vůči výzvám k rychlému míru, je schůzka v Zelenského soukromé kanceláři. Tam zaznělo, že jednání nepřinesla výsledek a že je potřeba připravit plán na další tři roky bojů,“ citoval Pančevski údajný obsah jednání.

Šok mezi poradci a zmařené plány na volby?

Podle stejného zdroje měli být prezidentovi poradci takovým vývojem zaskočeni. Pančevski popsal atmosféru jako napjatou až šokující. „Nikdo si nepřeje další tři roky války,“ uvedl. Doplnil, že do té doby se údajně pracovalo s jiným scénářem – že by na přelomu jara a léta mohly proběhnout volby a případně i referendum o mírové dohodě, ať už by měla jakoukoli podobu.

Tento plán měl podle jeho slov počítat s tím, že by se případná dohoda předložila veřejnosti a voliči by rozhodli, zda ji přijmou. Pokud by ale skutečně zazněla slova o tříletém horizontu bojů, znamenalo by to zásadní změnu kurzu – a odsun jakýchkoli politických procesů do neurčita.

Takový scénář by měl dalekosáhlé dopady nejen na domácí politiku, ale i na vztahy se zahraničními partnery, kteří Kyjev dlouhodobě podporují vojensky i finančně.

Spekulace o tlaku ze zahraničí

Pančevski v podcastu zároveň naznačil, že za případným obratem může stát i mezinárodní tlak. V této souvislosti zmínil bývalého amerického prezidenta Donald Trump, který se netají ambicí znovu vstoupit do Bílého domu a opakovaně prohlašuje, že by konflikt dokázal rychle ukončit.

Podle novináře mohl Zelenskyj čelit jasnému vzkazu z Washingtonu: že nabídka, kterou Spojené státy předkládají, je maximem možného a další ústupky nelze očekávat. Pokud by tomu tak bylo, mohlo by to vysvětlovat údajnou tvrdší pozici Kyjeva a odmítnutí kompromisu, který by část ukrajinské veřejnosti i politické reprezentace považovala za příliš bolestivý.

Je však třeba zdůraznit, že tato část vyjádření stojí na spekulaci samotného novináře a nebyla doložena konkrétními dokumenty ani oficiálním vyjádřením zúčastněných stran.

Kyjev reaguje: Nic takového nepadlo

Ukrajinská prezidentská kancelář reagovala na zveřejněné informace bezprostředně a velmi ostře. Komunikační poradce prezidenta Dmytro Lytvyn podle ukrajinského zpravodajského webu Mezha uvedl, že k žádnému podobnému rozhovoru nedošlo.

„Neproběhla žádná taková schůzka, nezazněla žádná negativní vyjádření o jednáních ani žádné zadání vést válku další tři roky. Je to prostě hloupý výmysl,“ citoval Lytvyna server.

Podle oficiální linie zůstává prioritou Kyjeva dosažení spravedlivého a trvalého míru. Další kroky mají být koordinovány se spojenci a mají vycházet z vývoje situace na frontě i z diplomatických jednání.

Ženeva bez průlomu

Napětí kolem celé věci přichází v době, kdy skončilo další kolo jednání v Ženevě. Rozhovory mezi zástupci Ukrajiny, Ruska a Spojených států však podle dostupných informací nepřinesly zásadní průlom. Diplomaté sice hovoří o pokračování dialogu, konkrétní posun směrem k příměří nebo komplexní dohodě ale zatím oznámen nebyl.

Právě tato stagnace může být živnou půdou pro spekulace o tom, zda se konflikt neprotáhne na další roky. Válka už nyní výrazně zatěžuje ukrajinskou ekonomiku, infrastrukturu i společnost jako celek. Každý další rok bojů znamená nejen lidské ztráty, ale i obrovské finanční náklady a rostoucí únavu veřejnosti.

Slova proti slovům

Celá kauza tak zatím stojí na tvrzení jednoho novináře proti oficiálnímu popření prezidentské kanceláře. Bez dalších důkazů nelze jednoznačně určit, zda skutečně došlo k zásadnímu obratu v prezidentově postoji, nebo zda jde o dezinterpretaci či nepřesnou informaci z neveřejného jednání.

Jisté je pouze to, že otázka dalšího vývoje války zůstává otevřená – a že jakákoli zmínka o jejím možném prodloužení o další tři roky vyvolává silné emoce doma i v zahraničí. Ukrajina mezitím pokračuje v diplomatických jednáních a zároveň se připravuje na všechny možné scénáře, které může další vývoj přinést.